„Politik sollte wissenschaftliche Expertise einbeziehen“

Frau Professor Pommerening, was ist derzeit Ihre wichtigste wissenschaftliche Fragestellung?

Tanja Pommerening: Für ein umfassendes Verständnis von Pharmazie und Medizin ist ein Bewusstsein für Konzepte von Mensch und Natur und deren Wechselwirkungen unverzichtbar. Auf Grundlage historischer Quellen, seien es Rezepte oder materielle Zeugnisse, verdeutlichen wir die Vielfalt von Wegen des Wissensgewinns, beispielsweise bei der Arzneimittelfindung, setzen uns aber auch mit ethischen Dilemmas bei der Forschung am Menschen auseinander, die sich zum Beispiel in unserer anatomischen Sammlung konkretisieren.

Wie fördern Sie die Kooperation wissenschaftlicher Disziplinen und die Netzwerkbildung?

Pommerening: In der Wissenschaftsgeschichte treffen natur-, geistes- und sozialwissenschaftliche Inhalte und Herangehensweisen zusammen – somit sind interdisziplinäre Netzwerke für erfolgreiches Arbeiten zwingend. Wir forschen und lehren in zwei Fachbereichen, Pharmazie und Medizin. Daneben sind unter unseren Mitarbeitenden auch die Geschichte, verschiedene Philologien und weitere Fachgebiete vertreten. Darüber hinaus kooperieren wir eng mit weiteren Disziplinen, etwa der Physik und der Biologie oder den Religions- und Islamwissenschaften, auch international.

Ist die Politik gut beraten, wenn sie auf die Wissenschaft hört?

Pommerening: Gerade angesichts gegenwärtiger Auseinandersetzungen um Deutungshoheit im Gesundheitswesen sollte die Politik wissenschaftliche Expertise unbedingt in ihre Entscheidungsprozesse einbeziehen. Die Geschichte der Pharmazie und Medizin hilft dabei, gegensätzliche Vorstellungen von Krankheit und Therapie greifbar zu machen, um zu pragmatischen Lösungsmöglichkeiten für die anstehenden gesellschaftlichen Konflikte beizutragen.